MARSOLIER 2020

Plan de l'ouvrage et remarques

Préface (Florence Burgat)

Introduction

Chapitre 1. Dispositifs linguistiques d'opposition entre les humains et les autres animaux

• La catégorie des "animaux" et des "bêtes"
• Les "bêtes" ne sont poas des personnes
• Les "bêtes" n'ont pas de visage
• Les femmes accouchent les autres femelles mettent bas
• Les "bêtes" sont dépourvues de plaisirs sexuel
• Les "bêtes" ont des sentiments "par analogie" ou métaphoriquement
• Les "bêtes" sont dépourvue de raison et de volonté
• Des mécanismes de ségrégation arbitraires

Chapitre 2. Dévalorisation. les "bêtes" sont stupides, méchantes, sans individualité, sales et obscènes

• Connotations de "animal", "bête" et "humain"
• Les "bêtes" sont bêtes
• Les "bêtes" comme métaphore pour les humains exploités
• Les "bêtes" sont physiquement déplaisantes
• Les "bêtes" sont sales et obscènes
• Les "bêtes" sont malfaisantes
• Les "bêtes" sont sans valeur et méprisables

Chapitre 3. Euphémisations et dénis

• L'euphémisation de la mort
• L'euphémisation des pratiques d'élevage
• L'euphémisation des pratiques de boucherie
• La survalorisation de la viande
• L'euphémisation de la consommation de la chair animale: le flexitarisme

Chapitre 4. Pour une évolution de notre langage

• Le lexique du français est foncièrement misothère
• Notre lexique rend nos paroles implicitement misothères
• La misothérie de notre langage légitime l'oppression des non-humains
• Changements conjoints de langage et de comportement
• Suggestion d'action

Pour conclure

Références bibliographiques dans les notes de bas de page